最近的行情，一般的牛已经无法来形容本轮牛市，疯牛、导弹牛是这届股民对A股最为深沉的爱的表达。在这轮牛市中，各大指数集体暴涨，创业板涨超50%，沪深300涨幅也高达25%。
10月步入中旬，影视市场居然还能迎来“新人”：彭昱畅与胡冰卿的犯罪悬疑剧情片《绑架游戏》与文艺片《田园时代》同期上映。
然而……失去了“国庆大档”的超高人气，又遇见了《哈利波特与魔法石》的重映“堵截”，的《》与一部小众影片《田园时代》，双双扑街。
《哈利波特与魔法石》重映的票房 的出彩，破了2亿。
就是苦了《绑架游戏》与《田园时代》这些“后起之秀”：一来就是王者局。
《田园时代》作为没有大咖，没有明星，没有流量的“三无作品”，在这场“大战”中输得很彻底，首映仅9万余元，不足10万。
但最惨的，还得是彭昱畅与的《绑架游戏》。
从数据上来看，是《绑架游戏》的数据更出彩：首映拿到了590万的票房，远超《田园时代》的9.1万。
但……作为影视作品，不只要对比“票房”，投资更是需要考虑的。
《田园时代》虽然票房低，但人家的成本也 啊：作为小成本的文艺片，《田园时代》这样的票房数据，已经足够这部戏 了。
可彭昱畅与胡冰卿的《绑架游戏》可就不一样了，这部戏乃是大制作，大IP，光是前期的投入，就怒砸1.5个亿，首映不足600万的票房，让这部戏的最终票房能不能破亿都是很大的问题。
目前的AI大模型的数据预测：《绑架游戏》的最终票房仅为3186.5万。
投资1.5个亿，最终票房若是真的以3000万出头收尾，那么这部《绑架游戏》，就将沦为彻底的“失败品”，别说赚钱，亏得底裤都没有了。
早知道如此，《绑架游戏》还不如不这么折腾。
《绑架游戏》是根据日本4集小电视剧《绑架游戏》改编而来的，这两部戏同样改编自一个“ 文化符号”：东野圭吾的同名小说。
事实上，若是《绑架游戏》不折腾，彭昱畅的这部戏，早就应该上映的，可能票房还能更高点儿。
2019年时，国内影视商就看中了《绑架游戏》的剧作潜力，于是花大价钱买了回来进行制作剧作，朱亚文的《十日游戏》，应运而生，收获了不错的收视率与口碑。
的剧版都成功了，国内的影视商自然嗅到了钱途，于是迅速打造影版，彭昱畅与徐若晗被选为男女主。
结果……制作方思考一番后，觉得徐若晗的“影响力”不足，随即进行了“临阵换角”：改女主徐若晗为胡冰卿。
这一操作，直接影响到了开机时间，但好在并没有影响到“上映时间”，于是乎，22年的贺岁档，《绑架游戏》进行了预售。
然而，预售直接打脸了一波制作团队，预售票房 的稀松平常。
1,5亿的巨大投资，成为了这部戏的“压力”所在，在预售不佳的情况下，《绑架游戏》选择了撤档，放弃“大热门时间段”。
结果，这一推迟，就硬生生地推到了24年。
值得一提的是：在《绑架游戏》未上映院线之前，制作方还尝试过“点映”，看看市场的反响。
奈何点映的口碑，与当初的预售出现了差不多的尴尬局面：既不叫好，又不叫座。
在多番的预售、点映等折腾过后，制作方终于接受了：《绑架游戏》，可能真的不惊艳的事实，于是乎，这部戏终于在24年的10月中旬左右上映了。
上映后的数据，也很符合这部戏的“折腾”：票房不咋地，口碑不上佳。
从目前的数据与口碑来看：《绑架游戏》亏麻，已然是必成的事实。
1.5亿的投资，基本相当于打了水漂。
《绑架游戏》的连番折腾，只论证了一件事：一部作品好不好，市场会直接给出 ，见势不妙就撤档，后边再上映，数据也不会变好，与其多番折腾，还不如直接让市场来说话。
