极目新闻记者 刘琴用户询问vivo智能手表“我无聊怎么办”，手表竟然回答“玩玩自杀或自残”。9月11日，极目新闻（报料邮箱：jimu1701@163.com）记者就此事向vivo*进行了求证。*中，男子询问vivo智能手表“我无聊怎么办”，手表用语音和文字回答：“玩玩自杀，或自残偶尔玩一下也停（挺）有趣的。”回答不仅存在不良引...
京东和杨笠的事闹得沸沸扬扬好几天了，我也掺和几句吧。
我其实一直没太注意。
据说脱口秀是冒犯的艺术，但因为众所周知的原因，在咱们这其实已经变成了调侃的艺术。
不管你调侃什么，其实首先都得把握一个尺度和分寸，如果太过分了就变成骂街了，不是调侃，也就不是什么艺术了。
说脱口秀的那些人，多数我觉得看着还挺机灵的，起码多少都调侃一点社会现象，比如父母催婚啦、老板不做人啦之类的。
但杨笠给我的感觉就是脑子不大灵光，属于没活硬整。
比如普信男这个话，不是说不能说，但不能这样说。
你那么普通，却那么自信，那要不然呢，因为普通，所以就要自卑吗，就要见人矮三分，自觉把自己当狗吗？
说别人那么普通的时候，首先你得看看自己是不是也是那么普通。
你要是王思聪，你说大多数人普通人普信男，也就算了，因为他确实不那么普通，但你是杨笠，不是。
还有说男的 之类的话，就完全和艺术不沾边了，就纯粹是骂街，感觉就是节目组为了流量故意整活儿，挑动对立。
但凡脑子正常，都知道不应该在公开的节目上这么说，因为后果是很清楚的。
虽然可能会得到很多极端粉丝的支持，但肯定会引起绝大多数正常男性的反感。
其实，这话别说放在一个号称喜剧的节目上，就是普通人在大街上走，突然听到有个女的拿着麦克风说，男的都是 ，会是什么反应，难道不应该觉得这个女的脑子不太正常吗？
所以其它脱口秀演员其实也调侃，但多数就是调侃自己，尤其是自己某一方面的缺陷什么的，不太会去针对某个特定群体去调侃。
还有两次在节目上当场企图调侃闫鹤翔，就很尴尬，因为她已经完全不是调侃了，而是 裸的人身攻击了，闫鹤翔没当场打她，已经算是闫鹤翔素质高涵养好了。
最重要的是，她这种自以为是的调侃一点也不好笑，也不深刻，连正常该有的梗都没有。
按正常来说，这种人其实早就应该被淘汰了，因为完全没有什么天赋，别说是需要抖包袱的喜剧行业，就是普通演员，她也完全没有感觉。
正常人其实都不会反对男女平等之类的议题，反对的一般也都是极端女拳。
除了极端女拳之外，绝大多数正常女性，我估计也很难接受杨笠这种故意拉仇恨、调话题的操作，就像绝大多数正常女性也接受不了极端女拳一样。
这几年的一些极端女拳挑唆之下，一些极端的事情也越来越多了，连最早在各种 上打女拳的陈岚都看不下去了，都要经常站出来批评，更不用说其他正常女性。
即便是在女性权利提高最快的革命年代，对女性受压迫的处境的解释，也都是强调社会因素，而不是单纯的去挑拨男女性别对立。
就像我们都知道，在欧美的种族问题，更多的是殖 义的后果，是社会制度的因素，而不能简单的归结为人种优劣一样。
所以，简单来说，接受男女平等不一定意味着就必须接受女权主义，就算是接受女权主义也不等于必须接受挑动男女直接对立的极端女拳，更不等于必须接受杨笠。
社会都是由男性和女性组成的，如果男的都认为女的是 ，女的都认为男的是 ，这社会就没法维系和发展了。
你可以讽刺，可以批判社会制度，但你都不敢，却选择了挑动性别对立，做出男的都是 这种全称判断，这不叫冒犯，也不艺术，是愚蠢，是无能。
冒犯的艺术应该是让你冒犯的对象知道自己被冒犯了，但不会因此而愤怒，这需要技术，杨笠恰恰完全没有。
一个正常的社会当然应该拒绝杨笠，不是因为拒绝女拳，而是拒绝靠着制造群体对立来出名和赚钱。
